10万引大佬分享“写论文10大技巧”科研党福利

　　设计出来的逻辑顺序应该是流畅的★★★，易于理解并能吸引读者。比如先因后果，先主要后次要等。

　　在制作流程图期间，一定要多和导师或者其他合作者沟通讨论★★★，辨析出主次和先后顺序等★。

　　而且说不定在这个过程中★★，还会发现缺少某个重要实验，从而尽快补上，减少后续写作的麻烦★★★。

　　一篇论文要解决的问题很可能有多个★★，那就提出一个问题，然后紧接着给出处理方式★★。

　　要得出“里程碑意义”的结论★，往往都需要研究人反复推敲打磨，甚至得推翻经典方法，作出创新。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布★，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场★，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问★★。

　　P★★★.S. 这10大技巧，其实是教授在吃早饭时快速总结出来的★，所以本文已经用上了“最佳的写作顺序遵从逻辑顺序”这一招儿。

　　原标题：《10万引大佬分享「写论文10大技巧」★★★，连怎么沟通审稿人都提到了 科研党福利》

　　不用花太多时间过度追求完美★★。因为不管你自己觉得这篇论文有多完美，审稿人总是会要求你做更多的工作，但很难预测他们到底想要什么★★。

　　俗话说★★★“磨刀不误砍柴工”。在写文章前，得弄清楚不同论点的逻辑顺序（比如因果、主要到次要★、从现象到本质等），并做出流程图。

　　如果第一次实践就轻松成功了，那么最终成果不太可能对相关领域有实质性的推进★★★。

　　各种图片和表格，可以让数据看起来更直观★★。一堆数据直接写成段落，肯定没有列一张表格或者画个分析图来得清晰★。

　　在推荐审稿人时，尽可能选择所在领域和其他相关领域中最严谨、最专业的大咖。通过这种方式，虽然会比较麻烦，但也能得到最高质量的反馈★。

　　大佬名叫Edward H★★. Sargent★，现为多伦多大学电子和计算机工程系教授，还是加拿大皇家科学院院士、加拿大工程院院士。

　　投稿信中最好也要有专门的图表（且尽量和论文不重复），来说明主要的新想法以及应用成果。

　　发影响因子较高的期刊时，一般除了论文本身，作者还需要给编辑和审稿人附上一封简短的投稿信（Cover Letter）★。

　　一位堪称★“NS论文收割机”的学术大牛★★★，为各位奉上了10点关于写★★★、发论文的锦囊妙计。

　　论文往往也是要给别人看的，如果完全按照做实验的时间顺序来★★★，读者可能很难看懂★★。这时候★★，之前做好的流程图就可以派上用场了★。

　　有时，审稿人给出的评语可能显得苛刻或者消极，这时最好从他们给出的评语中找出或分析出有价值的建议，并完善自己的工作。

　　比如，提出★★“世界每年排放39G吨二氧化碳”的问题，通过论文中可实践的方法★★，最后如果得出“能实现碳中和”的结论，说明解决方案很有价值★。

　　那么，这些Tips是否对你有一些帮助和启发？或者你还有更多关于论文写作和发表的心得咩？